Выставка «К 258-летию образования Генерального штаба русской армии»
Сотрудниками Военной исторической библиотеки Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации подготовлена выставка из фондов библиотеки «К 258-летию образования Генерального штаба русской армии».
25 января (но новому стилю) 1763 г. императрица Екатерина II утвердила положение о создании в России «особливого Генерального штабу», что стало важной вехой в истории высших органов военного управления и отечественных вооруженных сил в целом. К этой знаменательной дате приурочена выставка книг, подготовленная Военной исторической библиотекой Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. На ней представлены издания, отразившие историю Российского Генерального штаба на протяжении более полутора столетий, в XVIII – начале ХХ вв. Однако прежде чем вести речь о выставке, представляется рациональным охарактеризовать начальный этап истории самого Генерального штаба.
Разумеется, нововведение Екатерины Великой появилось не на пустом месте. Еще в начале XVIII в. в ходе военных реформ Петра I в действующей армии была учреждена «квартирмейстерская часть» во главе с генерал-квартирмейстером, выполнявшая некоторые функции Генерального штаба. Офицеры квартирмейстерской части изучали местность, по которой предстояло двигаться войскам, прокладывали для них маршруты, избирали места для лагерей и укрепленных пунктов, собирали сведения о неприятеле и др.
В документах петровской эпохи (включая «Воинский устав» 1716 г.) нередко встречается понятие «генеральный штаб» («генералный штап»). Однако под таковым часто понималось собрание всех чинов штаба армии в целом.
Специфика квартирмейстерской части в начале ее существования заключалась в том, что она создавалась лишь на время военных кампаний и не имела постоянно действующего руководящего центра. Видный военный историк генерал-лейтенант В. Т. Иминов (1938–2015) отмечал: «...Квартирмейстерская часть – не представляла собой в тот период (при Петре I – А. М.) какого-то отдельного и самостоятельного учреждения. Порядок подготовки и комплектования собственно квартирмейстерских чинов нигде не устанавливался, и на практике они подбирались для выполнения тех или иных специальных функций непосредственно высшими войсковыми начальниками (главнокомандующими) лишь на время военных походов».
Именно на преодоление этих недостатков была направлена реформа 1763 г. Учрежденный Генеральный штаб существовал и в мирное, и в военное время. Входившие в его состав генералы и офицеры (40 чел.) в основном распределялись по войскам, но существовала также группа, постоянно служившая при Военной коллегии – центральном органе военного управления в то время. В 1764 г. для всех офицеров Генерального штаба ввели особую форму одежды и снаряжение.
В начале 1772 г. были утверждены новые штаты Генерального штаба. Отныне его возглавлял один генерал-квартирмейстер (раньше таковой назначался в каждую армию), ближайшими помощниками которого состояли два генерал-квартирмейстера-лейтенанта (в чине бригадира и полковника). В подчинении генерал-квартирмейстера также находились 13 обер-квартирмейстеров (3 подполковника и 10 майоров), 24 дивизионных квартирмейстера (капитаны и поручики), 60 «провожатых к колоннам» (унтер-офицеры – сержанты и каптенармусы). Должность генерал-квартирмейстера занял генерал Ф. Г. Бауэр, талантливый администратор и ученый, знаток картографии, инженер-гидротехник. С 1774 г. в составе Военной коллегии стало действовать особое структурное подразделение – Департамент Генерального штаба.
Преемник Екатерины II император Павел I в ноябре 1796 г. фактически упразднил Генеральный штаб. Вместо него учреждалась «Свита Его Императорского Величества по квартирмейстерского части». Она подчинялась непосредственно монарху, но имела особого управляющего, носившего прежнее наименование генерал-квартирмейстера. Офицеры Свиты занимались преимущественно съемкой карт и были мало связаны с войсками, что отрицательно сказывалось на выполнении свитскими чинами своих обязанностей на войне. Отсутствовало также правильное управление квартирмейстерской частью. При генерал-квартирмейстерах Свиты не имелось даже канцелярии, да и сами они в царствование Павла I менялись очень часто.
Вполне закономерно, что в начале XIX в., когда Российской Империи пришлось вести много войн с сильными противниками (прежде всего с наполеоновской Францией), правительство постоянно обращалось к проблеме усовершенствования центральных органов военного управления. Правда, при создании в 1802 г. Военного министерства Свита Е. И. В. по квартирмейстерской части сохранилась, но в ее организации произошли существенные перемены. В 1810 г. на должность генерал-квартирмейстера Свиты был назначен большой знаток военного дела генерал-майор (в будущем – генерал-фельдмаршал) князь Петр Михайлович Волконский. В том же году военным министром стал М. Б. Барклай-де-Толли. Оба они прекрасно осознавали важность генерал-квартирмейстерской части и стремились ее усовершенствовать.
В конце 1810 г. П. М. Волконский инициировал создание Канцелярии управляющего квартирмейстерской частью. Этому учреждению надлежало не просто заниматься делопроизводством, но стать по сути органом управления службой Генерального штаба. Канцелярия состояла из четырех отделений: 1-е – отделение текущих дел, 2-е – топографическое, 3-е – маршрутное, 4-е – ведавшее казначейством и архивом. Волконскому удалось привлечь к заведыванию отделениями талантливых и энергичных офицеров: Н. И. Селявина, К. Ф. Толя, И. У. Пейкера.
В 1811 г. по инициативе П. М. Волконского офицеры квартирмейстерской части получили перед армейскими офицерами преимущество в один чин по «Табели о рангах». В этом же году князь издал «Руководство к отправлению службы чиновниками дивизионного генерального штаба» и инструкцию «О должностях офицеров квартирмейстерской части, находящихся при корпусах и дивизиях в мирное время». Согласно этим документам, при каждой дивизии должны были состоять один штаб- и два обер-офицера квартирмейстерской части.
1811 год ознаменовался для квартирмейстерской части еще одним важным событием: он переехала из неудобных помещений Михайловского замка в дом на Дворцовой площади, выкупленный военным ведомством у статс-секретаря Молчанова. Это позволило, среди прочего, реализовать давний замысел П. М. Волконского о создании библиотеки Генерального штаба.
Накануне Отечественной войны 1812 г. усилиями М. Б. Барклая-де-Толли и П. М. Волконского был подготовлен важнейший уставной документ – «Учреждение для управления большой действующей армии», в котором подробно излагались права и обязанности чинов квартирмейстерской части по управлению войсками в военное время.
В ходе Отечественной войны П. М. Волконский постоянно выезжал в действующую армию и находился при императоре как его военный советник. Офицеры квартирмейстерской части практические все были распределены по воинским частям и соединениям. Многие из них снискали на поле боя репутацию энергичных штабных работников и храбрых командиров: К. Ф. Толь, Ф. Ф. Довре, И. И. Дибич, И. П. Липранди, Р. Е. Репнин и многие другие.
В 1814 г. в ознаменование несомненных заслуг квартирмейстерской части в ее составе было создано особое учреждение под названием «гвардейский генеральный штаб» с правами «старой гвардии» (преимущество перед армейскими офицерами в два чина). В его состав вошли «отличнейшие по своим боевым делам штаб- и обер-офицеры свиты».
В следующем 1815 г. в системе управления военным ведомством начал функционировать Главный штаб Его Императорского Величества, созданный в соответствии с принципами, заложенными «Учреждением для управления большой действующей армией». В его состав, наряду с другими должностными лицами, вошел генерал-квартирмейстер Главного штаба Е. И. В. Эту должность занял К. Ф. Толь. Начальником Главного штаба стал генерал-лейтенант П. М. Волконский, сохранив также пост управляющего квартирмейстерской частью Свиты.
В июне 1827 г. Свиту по квартирмейстерской части вновь переименовали в Генеральный штаб. В 1832 г. в составе Военного министерства учредили Департамент Генерального штаба, его директор департамента был также генерал-квартирмейстером Главного штаба. В том же году Николай I утвердил штаты Генерального штаба. Он должен был насчитывать 17 генералов и 280 офицеров (от подпоручика до полковника), из которых 20 человек причислялись к Гвардейскому Генеральному штабу.
Наконец, важнейшим шагом в развитии Генерального штаба стало создание в конце 1832 г. Императорской Военной академии, имевшей целью готовить офицеров специально для службы в нем. Один из главных инициаторов создания Академии, видный военный теоретик Г. В. Жомини, отстаивая свой проект, выдвинул чрезвычайно весомый и яркий тезис. «Хороший генеральный штаб, – утверждал он, – для армии столь же важен, как хорошее правительство для народа. Без него можно иметь хорошие полки, но тем не менее не иметь хорошей армии». Данные слова могут служить эпиграфом ко всей истории отечественного Генерального штаба. Во второй половине XIX и в ХХ в. он неоднократно подвергался реорганизациям. Функции его расширялись и усложнялись по мере того, как развивались и усложнялись военное дело и наука. Не случайно за Генеральным штабом закрепилось почетное имя «мозг армии».
На выставке представлено несколько книг, посвященных истории Генерального штаба и его деятельности на различных этапах развития. Прежде всего это работы талантливого военного историка генерал-лейтенанта Н. П. Глиноецкого «Исторический очерк Николаевской Академии Генерального штаба» (1882) и «История русского генерального штаба» в двух томах (1883, 1894).
Николай Павлович Глиноецкий (1830–1892) окончил Императорскую Военную академию (1852), причем был в числе лучших ее выпускников (награжден малой серебряной медалью, имя занесено на мраморную доску), участвовал в Крымской войне 1853–1856 гг., затем преподавал в Военной академии военную историю и статистику. Преподавательскую деятельность он успешно сочетал с научной работой и публицистикой. С 1859 г. Глиноецкий был постоянным автором журнала «Военный сборник», вел в нем отдел иностранного обозрения, часто помещал статьи в газете «Русский инвалид» – главном печатном органе Военного ведомства.
Работы Н. П. Глиноецкого о Николаевской Академии Генерального штаба (так стала называться Императорская военная академия в 1855 г.) и о самом Генеральном штабе отличаются богатством фактического материала и внимательным его анализом. Историк подчеркивал: «В самой истории русского Генерального штаба я имел в виду, не ограничиваясь изложением одних административных распоряжений, относящихся к этому учреждению, обратить преимущественное внимание на жизнь его, на то, как относящиеся до него положения применялись в действительности». Этот принцип Н. П. Глиноецкий реализовал в полной мере. В книгах показаны и достижения, и недостатки Генерального штаба в различные исторические периоды, даны очень интересные характеристики отдельных военных деятелей, внесших в его развитие заметный вклад.
На выставке представлены также книги по истории Генерального штаба, входящие в многотомное юбилейное издание «Столетие Военного министерства. 1802–1902», напечатанное в 1902–1914 гг. Генеральному штабу посвящен 4-й том, состоящий из двух частей. Они вышли со значительным временным интервалом – в 1902 и 1910 гг. Первая часть освещает историю в России Генерального штаба (и его предшественников) с древнейших времен до конца правления Александра I (1825). Подготовил текст профессор Николаевской Академии Генерального штаба генерал-майор П. А. Гейсман, научным редактором выпуска был генерал-майор Н. П. Михневич (главным редактором многотомника в целом был генерал от кавалерии Д. А. Скалон).
Платон Александрович Гейсман (1853–1919) принадлежал к старинному дворянскому роду с фламандскими корнями. В 1872 г. окончил Константиновское военное училище, в 1881-м – Николаевскую Академию Генерального штаба, затем стал в ней профессором. Гейсман преподавал историю военного искусства, написал несколько учебных пособий по этой дисциплине, занимался также тактикой, стратегией, русской военной историей.
Современники неоднозначно оценивали научные работы Гейсмана и его лекции в Академии. А. И. Деникин в своих воспоминаниях называет Платона Александровича «большим тружеником», но замечает, что его работы по выходе из печати «подвергались неизменно суровой критике». А. А. Игнатьев в широко известных мемуарах «Пятьдесят лет в строю» отзывается о Гейсмане с неприязнью. Не приходится, однако, отрицать, что учебники этого автора получили широкое распространение, многие офицеры знакомились с историей военного искусства именно по ним.
Николай Петрович Михневич (1849–1927) пользовался репутацией крупного военного теоретика и историка. С 1892 г. он занимал в Академии Генерального штаба должность ординарного (старшего) профессора, а в 1904–1907 гг. состоял ее начальником. Генерал Б. В. Геруа, обучавшийся в Академии в 1901–1904 гг. оставил в мемуарах яркое изображение Михневича и его лекций. «...Он (Михневич – А. М.), – писал Геруа, – умел живо и увлекательно прочесть лекцию, и его слушали с интересом. Рассказывая, Михневич входил в роль изображаемых им персонажей и армий и, подчас, взяв деревянную указку на плечо, как ружье, обозначал между кафедрой и повешенным планом сражения, как именно «маршировал» корпус Альвенслебена под Мецем! (имеются в виду события Франко-прусской войны 1870–1871 гг. – А. М.) <...> Живописность и образность лекций Михневича были обязаны, между прочим, тому, что он обладал воображением и вкусом художника: он недурно писал масляными красками».
В марте 1911 г. Н. П. Михневич был назначен начальником Главного штаба и оставался на этой должности на протяжении почти всей Первой мировой войны. После Февральской революции его отправили в отставку, после Октябрьской Николай Петрович поступил на службу в Красную армию, преподавал военную историю, тактику и стратегию в Артиллерийской академии РККА и других военно-учебных заведениях.
Среди наиболее крупных научных работ Н. П. Михневича – книги «История военного искусства от древних времен до XIX столетия» (1885, 1896), «Основы русского военного искусства» (1898), «Влияние новейших технических изобретений на тактику войск» (1892, 1893), двухтомный учебник «Стратегия» (1899, 1901) и др.
При изложении истории Генерального штаба Гейсман и Михневич (в качестве редактора) отодвинули ее нижнюю границу далеко вглубь веков. Очерк начинается с раздела «Вспомогательные органы высшего военного управления и командования в русских княжествах, удельных и великих, в Средние века». Автор (видимо, с согласия редактора) видел прообраз офицеров Генерального штаба в «путных боярах», ведавших передвижениями княжеских войск.
Однако повышенное внимание в книге уделено все же эпохе Петра I, военным реформам Екатерины II и началу XIX в. С большим уважением писал П. А. Гейсман о князе П. М. Волконском и его деятельности. «Князю Волконскому, – писал он, – наша армия и наш генеральный штаб обязаны тем, что в рядах этого штаба, хотя и носившего другое наименование (квартирмейстерской части – А. М.) выдвинулись такие деятели, как Дибич и Толь. Ему же главным образом они обязаны и быстрым образованием упомянутой плеяды молодых, талантливых и полных сил деятелей, которые, конечно, могли и должны были принести неоцененную пользу, как своему роду службы, так и всей армии».
Как говорилось ранее, история Генерального штаба в 1-й части 4-го тома доведена лишь до 1825 г. Вторая часть охватывает период с 1825 по 1902 год. Составителем ее был тот же П. А. Гейсман. Он подробно проанализировал преобразования Генерального штаба в 1860–70-е годы, в эпоху военных реформ Д. А. Милютина, и на рубеже XIX–XX вв. Завершая обзор, автор подчеркнул: «...Генеральный штаб вообще является наилучшим показателем доброкачественности или недоброкачественности всей военной системы государства. И генеральный штаб, и армия могут быть даже не дурны, но война может быть проиграна, если во всей военной системе нет должной гармонии. <...> В таких случаях следует начинать с изучения генерального штаба, которое облегчит выяснение недочетов всей военной системы государства, а следовательно облегчит и их устранение».
Подобные слова звучали очень актуально в эпоху новых военных реформ, развернувшихся после неудачной для России войны с Японией 1904–1905 гг.
Стоит отметить, что обе книги по истории Генерального штаба (как и вообще все выпуски «Столетия военного министерства) прекрасно оформлены. Иллюстрации и изящные виньетки, украсившие их страницы, создал известный русский художник-баталист Н. С. Самокиш (1860–1944).
В то время, когда публиковались тома «Столетия Военного министерства», Генеральный штаб подвергался новым реорганизациям. В 1905 г. было учреждено Главное управление Генерального штаба (ГУГШ), наделенное чрезвычайно широкими полномочиями. Из Главного штаба в ГУГШ передали Управление 2-го генерал-квартирмейстера, Управление военных сообщений, Военно-топографическое управление и др. Возглавил новый орган чрезвычайно энергичный и активный военный администратор генерал Ф. Ф. Палицын. Затем полномочия и структура ГУГШ неоднократно менялись, его роль в системе высших военных органов несколько сократилась, но все-таки оставалась значительной. На выставке представлены несколько выпусков сборника материалов, издававшегося Отделом генерал-квартирмейстера в составе ГУГШ.
Большой ценностью как источник по истории Генерального штаба второй половины XIX в. обладают мемуары генерала от инфантерии П. Д. Паренсова «Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба», также представленные в экспозиции. Петр Дмитриевич Паренсов (1843–1914) прожил чрезвычайно насыщенную, богатую событиями жизнь. Он обучался в привилегированном Пажеском корпусе и Николаевской Академии Генерального штаба, вел разведку на турецких территориях, участвовал в Кавказской и Русско-турецкой 1877–1878 гг. войнах, занимал пост военного министра Болгарии (1879–1880), активно выступал со статьями по военным вопросам в прессе (на страницах «Русского инвалида», «Военного сборника», газеты «Новое время» и др.).
Убежденный патриот и монархист, Паренсов так выразил свое кредо в журнале «Славянские известия»: «Мы – христиане, веруем в Господа Бога; уповая на Его милость, преклоняемся перед Его всемогущей волей. Мы – верные подданные; уповая на разум и русские чувства нашего Государя, его державной воле повинуемся. Но преклониться перед вожделениями врагов – нет. Этого да не будет!». Эмоциональная любовь к Родине, ее армии и военной истории сочеталась у Паренсова с проницательностью и аналитическим складом ума. Его мемуары, публицистика, содержат глубокие размышления о политических задачах государства, организации военного управления и Генерального штаба.
Еще одни мемуары, которые можно видеть на выставке, написаны офицером Генерального штаба, историком и публицистом А. К. Пузыревским. Они озаглавлены «Воспоминания офицера Генерального штаба о войне 1877–1878 гг. в Европейской Турции». В той кампании Александр Казимирович Пузыревский (1845–1904) возглавлял штаб в передовом отряде генерала И. В. Гурко. Впоследствии он был профессором Николаевской Академии Генерального штаба, начальником штаба Варшавского военного округа и помощником командующего его войсками.
А. Ф. Редигер (в 1905–1909 гг. – военный министр) писал в мемуарах: «Александр Казимирович Пузыревский был выдающимся офицером Генерального штаба: умный, образованный, решительный». А. И. Деникин давал ему сходную характеристику, но упомянул о качествах, сильно вредивших карьере Александра Казимировича: «Человек острого слова, тонкой иронии и автор беспощадных характеристик он (Пузвревский – А. М.) имел много врагов на верхах...». Перу Пузыревского принадлежит целый ряд работ по военной истории, в том числе «Записки по истории военного искусства в эпоху 30-летней войны» (1882), «История военного искусства в средние века» (1884) и др.
Особый раздел выставки составляют издания, связанные с деятельностью Николаевской Академии Генерального штаба. Помимо уже упомянутой книги Н. П. Глиноецкого «Исторический очерк Николаевской Академии Генерального штаба», это различные учебники и учебные пособия, составленные профессорами Академии для ее слушателей.
Среди них учебное пособие по тактике пехоты, подготовленное генералом Николаем Александровичем Даниловым, ординарным профессором Академии в 1904–1912 гг. Об этом военном теоретике и ученом с большим уважением отзывался Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников, прошедший академический курс в 1907–1910 гг. В мемуарах он писал: «Данилов был отличным профессором, глубоко знавшим свой предмет, умевшим возбудить самый живой интерес к нему».
В годы Первой мировой войны Н. А. Данилов состоял главным начальником снабжений армий Северо-Западного фронта, командовал 10-м армейским корпусом и 2-й армией Западного фронта. Как и Н. П. Михневич, он после Октябрьской революции 1917 г. поступил в Красную армию, преподавал в советских военно-учебных заведениях, а в 1931–1933 гг. занимал ответственную должность инспектора штаба РККА.
В экспозицию включено также учебное пособие по военной администрации для слушателей старшего курса Академии Генерального штаба генерала Ф. А. Макшеева (1894). Федор Андреевич Макшеев (1855–1932) получил образование в Николаевском инженерном училище и Николаевской Академии Генерального штаба, участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., служил в военном министерстве Болгарии (1883–1885). По возвращении в Россию он преподавал в Академии Генерального штаба военную администрацию и читал лекции по железнодорожному делу. Отпечатанное в 1890 г. пособие Макшеева «Железные дороги в военном отношении. Записки для слушателей Николаевской Академии Генерального штаба» также есть в экспозиции.
С 1904 по 1910 г. Ф. А. Макшеев был главным редактором газеты «Русский инвалид» и смог значительно оживить это издание в условиях реформ, развернувшихся после Русско-японской войны. Современники отмечали таланты Макшеева как ученого и администратора, его энергию и трудоспособность.
Среди представленных пособий следует отметить книгу (материалы курса) «Инженерная оборона государства» (1907). Его автор Нестор Алоизиевич Буйницкий (1863–1914) был человеком несомненно интересным, с драматической судьбой. Он окончил Николаевское инженерное училище и Николаевскую инженерную академию, в которой затем служил репетитором по фортификации и (с 1895 г.) преподавателем. Также Буйницкий читал лекции в Михайловской артиллерийской академии, в Академии Генерального штаба. Напряженная учебная работа сочеталась с научной и публицистической деятельностью. В 1899 г. Буйницкий опубликовал на страницах «Инженерного журнала» работу «Об устройстве приморских крепостей», в 1903 г. выпустил учебное пособие «Современное состояние долговременной и временной фортификации», которое привлекло внимание специалистов и затем переиздавалось.
Н. А. Буйницкий неустанно пропагандировал идею усиления инженерной обороны, создания на границах мощных фортов и фортовых групп. Особенно ярко изложил он свои идеи именно в книге «Инженерная оборона государств».
Однако занимавший должности начальника Генерального штаба и позже военного министра генерал от кавалерии В. А. Сухомлинов, напротив, считал желательным сократить число пограничных крепостей, которые, по его мнению, утрачивали значение. Буйницкий не боялся отстаивать свое мнение перед высоким начальством. Интересный эпизод, отражающий его линию поведения, приведен в мемуарах Маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова.
«К концу 1908 г., – писал Шапошников, – Буйницкий уже прочитал нам свою принципиальную программу планирования крепостей на западной границе, когда на одну из его лекций приехал начальник Генерального штаба генерал Сухомлинов. <...> Войдя в сопровождении начальника академии в аудиторию, <...> Сухомлинов уселся в первом ряду. Буйницкий, как ни в чем не бывало, стер с доски начерченный им какой-то долговременный каземат и, набросав схему западной границы, начал говорить о своей принципиальной крепостной обороне. Выслушав лекцию и пожав руку Буйницкому, Сухомлинов покинул аудиторию. После того, как он вышел, Буйницкий извинился перед нами за повторение одной и той же лекции, мотивируя это тем, что ему необходимо было в присутствии начальника Генерального штаба высказать доводы за укрепление границы крепостями, грозным противником чего был Сухомлинов».
С 1909 г. Н. А. Буйницкий был постоянным членом Инженерного комитета в Главном инженерном управлении Военного министерства. Он разработал очень прогрессивные для своего времени проекты фортификационных сооружений, но не смог добиться их полного внедрения в жизнь. В Первую мировую войну талантливый военный инженер отправился на фронт и в декабре 1914 г. погиб в автомобильной катастрофе.
Наряду с учебными пособиями, адресованными слушателям Академии Генерального штаба, на выставке представлены работы самих слушателей. Еще в 1856 г. по инициативе начальника Главного штаба военно-учебных заведений генерал-лейтенанта Я. И. Ростовцева в Академии были введены «годовые сочинения». Офицерам стали давать для написания научной работы одну-две темы из числа имеющих военное значение. К работе разрешалось привлекать учебные пособия, экспонаты музеев. Н. П. Глиноецкий, оценивая нововведение, отмечал: «Установление годовых сочинений имело блестящий успех: офицеры получили возможность выказывать в них самостоятельность своего труда и взглядов; они с увлечением отдавались этой работе; не довольствуясь печатными источниками, разыскивали в архивах нетронутые еще и неизвестные в нашей литературе материалы; сами профессора видели в этих работах важное приобретение для науки; лица высшей администрации, имевшие случай знакомиться с этими работами на экзаменах, нередко заимствовали из них материалы для сведения и руководства во вверенных им управлениях».
В конце 1861 г. руководство Академии пришло к выводу о желательности публикации лучших годовых сочинений в особых сборниках. В 1862 г. вышла в свет 1-я книга «Сборника сочинений офицеров Николаевской Академии Генерального штаба». Напечатаны в ней были всего две работы: «Блокада Карса в 1855 году» штабс-капитана М. Н. Черкасова и «Современное состояние вопроса об атаке и обороне берегов» штабс-капитана Ю. В. Любовицкого. Редактором первого «Сборника...» стал видный ученый, профессор кафедры военной статистики, полковник (впоследствии генерал-лейтенант) А. И. Макшеев.
Просуществовал «Сборник...» недолго. Руководство Академии посчитало, что годовые сочинения приобрели чрезмерное значение и стали мешать подготовке слушателей к экзаменам. Итогом стала отмена сочинений и прекращение публикации сборника.
Издание сборников сочинений слушателей Академии возобновилось лишь в 1902 г., когда высшее военно-учебное заведение возглавил генерал В. Г. Глазов. На этот раз сборники выходили до 1912 г. Авторами работ были слушатели учрежденного в 1894 г. дополнительного курса. Редактировали издания видные профессора Академии. Так, редактором представленного на выставке 5-го выпуска (1904) стал упоминавшийся Ф. А. Макшеев.
7-й выпуск (1906) редактировал талантливый военный историк, профессор кафедры военного искусства генерал-майор Б. М. Колюбакин. Б. В. Геруа писал о нем: «Военно-исторический анализ Колюбакина всегда был интересен; в старых примерах он находил нечто новое, другими незамеченное; умел держаться сути, оставляя, таким образом, в представлении и памяти слушателей четкий силуэт операции или сражения». Среди опубликованных в этом выпуске сочинений многие отличались глубоким осмыслением материала.
В 1912 г. выпуск «Сборника...» вновь прекратился. Последняя, 13-я книга вышла под редакцией военного историка, профессора кафедры русского военного искусства А. К. Байова. Среди напечатанных в нем работ обращает на себя внимание исследование штабс-капитана 5-го стрелкового артиллерийского дивизиона С. Н. Войцеховского «Десантные средства Германии на Балтийском море на случай производства десанта в Финляндии на Балтийском побережье». Войцеховский рассуждал о реальности угрозы высадки германских войск в Финляндии и различных районах Прибалтики, доказывал, что такой ход событий вполне вероятен. Подобной точки зрения, стоит отметить, придерживались тогда многие военные. Впоследствии С. Н. Войцеховский был активным участником Первой мировой войны, сыграл видную роль в Белом движении на Востоке России, служил в армии Чехословакии. По отзывам современников, его отличали верность долгу, отвага, решительность и явный талант военачальника.
Эффективная деятельность и самого Генерального штаба, и его Академии была бы очень затруднена без обширных, хорошо подобранных и систематизированных библиотек. На выставке представлена интересная работа руководителя Библиотеки Генерального штаба А. С. Лацинского по ее истории, напечатанная в 1911 г. к столетию учреждения. Александр Семенович Лацинский (1850 – не ранее 1923) был превосходным организатором, библиографом, не прерывая напряженной работы с книжным собранием Генерального штаба, он участвовал в редактировании журнала «Русская старина», сотрудничал с различными военными и гражданскими периодическими изданиями. Значительный интерес представляет также включенный в экспозицию «Каталог библиотеки Николаевской Академии Генерального штаба» (1866), составленный полковником В. К. Квитницким. Стоит отметить, что в начале ХХ в. очень серьезный библиографический отдел неизменно присутствовал в журнале «Известия Императорской Николаевской Военной Академии» (название Николаевской академии Генерального штаба после очередного переименования).
Поимо книг, характеристика которых дана в настоящем очерке, на выставке представлено еще множество научных, учебных, справочных изданий, отразивших славную, богатую яркими событиями историю отечественного Генерального штаба. Планируется в дальнейшем посвятить наиболее значимым изданиям этой тематики отдельные очерки.
Старший научный сотрудник,
доктор исторических наук А.А.Михайлов
